比特币ATM机布局世界各地，受比特币持有者好评

中本财经来自海外报导：Coinatmradar报导了全球安装的比特币ATM机(BATM)的数量已超过3500台。比特币自动柜员机背后的目标之一就是轻松进入加密世界。

据跟踪比特币ATM的领先机构Coinatmradar的最新数据显示，其中有1846(约52.7%)的ATM机支持小币种，其中49%和32.1%的ATM机分别能支持LTC和ETH。这是继2017年初，比特币ATM总数超过1000台后17个月的又一里程碑。

2018年2月28日新加坡的连城广场(Citylink Mall)启动第二台比特币ATM机

熊市，一个漫长的加密冬天，似乎减缓了BATMs的布局。当然，这种可能是有的，但考虑到数字仍然相对强劲，BATM运营商更担心的是美国联邦法规阻止这项工作开展下去。

全球安装了3500台BATM机

Coinatmradar.com宣布，这一生态系统已经达到了一个心理里程碑：目前全球已经安装了超过3500台比特币ATM机。就在不久之前，BATMs还被认为是一个完美的连接数字货币的工具，尤其是在美国。

美国人已经接受了基本技术的培训，他们已经有几十年的自动获取现金的经验。这样的机器可以放置在消费者常出现的场所，而不是顾客必须去寻找的地方，这意味着BATMs将被放入酒类商店、快餐店、购物中心、电影院等地，这只是时间问题，直到这种便利流行起来。

那是在数字货币价格恶化之前，美国联邦政府开始打击BATM运营商。“毫无疑问，美国的法规在我们的业务中扮演着重要角色，”区块链BTM的营销主管Tim Curry强调。“我们将能够提供更多的服务，而且成本更低，如果不是我们必须遵守的无数规定，”

北美是最大的BATMs集中地

尽管如此，如此多的BATMs正在美国的大量集中，并启动和运行。尤其是在熊市期间的扩张，都证明了BATMs的潜在力量。“这是一个盒子里的银行，” Tim Curry说。“我们可以比Coinbase更快地在机上运行，从开始到结束大约两到三分钟。而不需要等上一个星期。”区块链BTM目前主要专注于加州市场，从墨西哥边境到贝克斯菲尔德。

就在一年半以前，这个生态系统在世界范围内庆祝了BATMs的数量达到了四位数。如今BATMs在全球范围内安装了大约3500个。

中本财经据Coinatmradar的数据显示，北美是最大的BATMs安装集中地，美国和加拿大安装设备BATMs总数接近2600台，这相当于全球比特币ATM总量的74.05%。继北美之后，尽管数额相差遥远，但欧洲仍处于第二位，其中英国和奥地利占主导地位，紧随其后的是俄罗斯和捷克共和国。

5月初，全球约安装并运行3052个加密货币ATM，安装率略高于5.88台比特币ATM /天，目前增加了66%，达到每天8.91台的安装速度。制造商方面，有两家公司占主导地位：美国公司Genesis Coin(33.69%)和欧洲General Bytes(26.89%)。

从新报告中我们可以假设一些事情，例如通过ATM购买和销售加密货币的需求增加，以及尽管价格暴跌，这样的商业模式似乎也对制造商有利可图。

制造商还通过双向机器为消费者提供越来越多的选择。双向ATM允许消费者购买和销售加密货币，而单向机器仅用于购买加密货币。双向机器的市场份额也从35.32%跃升至37.03%，因为制造商投资改进硬件以赚取双方的交易费用。

今年以来，比特币的价格受到了最大的冲击，尤其是今年第一季度，比特币价格在2月份下跌了近50%，跌破了7000美元。尽管价格暴跌，制造商仍在继续安装新的加密atm机。该报告显示，ATM机运营商在全球范围内安装这些机器的速度正在加快。

今年5月早些时候，在全球范围内安装了大约3052个加密货币atm机，安装速度略高于5.88比特币/日，该atm机的安装速度提高了66%，达到目前的891个安装速度。对制造商来说，这两家公司占据了主导地位：美国公司创世纪硬币(33.69%)和欧洲通用字节(26.89%)。

从这份新报告中，我们可以假设一些事情，比如通过自动取款机购买和销售加密货币的需求增加，而且尽管价格暴跌，但这种商业模式似乎对制造商来说是有利可图的。

制造商还通过双向机器为消费者提供越来越多的选择。双向自动取款机允许消费者买卖加密货币，而单向机器只用于购买加密货币。双向机器的市场份额也从35.32%跃升至37.03%，原因是制造商投资于改进的硬件，以赚取交易双方的费用。

比特币仍然是币王

数据显示，比特币仍是世界上最主要的加密货币。在全球范围内安装的所有机器中，约有99.9%支持比特币，而52.7%的机器支持其它数字货币，而莱特币是最受欢迎的。

随着全球比特币ATM机数量的月度增长，以及对加密技术的悲观情绪，未来对该行业来说似乎是件好事。因为自动比特币ATM机提供了一种极好的媒介，可以增加加密货币的使用率，尽管它的费用很高。就目前而言，便利和易用性相比交易费过高相比，对消费者来说似乎不太划算。