区块链与香港实体经济的结合

中本财经来自前香港立法会议员谭伟豪博士在《香港区块链机遇探讨》上的分享，随着香港区块链市场发展，越来越多的专业人士，包括审计、律师、投行、券商都会从传统金融体系向区块链发展。实体项目+区块链技术与实体项目+tokennization，两种模式相比，香港实体项目+ tokennization 机会要更多。香港作为一个国际自由港，讯息自由、资金自由与国际联通顺畅，如果加上tokennization的模式，能很快建立一个国际化的生态圈，将实体经济快速放大。
香港目前的区块链产业发展的真的不错，但至于香港的区块链政策，可以讲是没有政策，为什么没有政策？因为香港的政府官员一直没有专门部门领头负责，而且在香港出政策改法律是要做很长的咨询，但有时候没有政策没有新的法规也挺好的。

香港科技大学商学院获2000万美元经费，用于改善电子支付系统的安全性

香港是面对国际而又比较成熟的金融体系，所以很多政策都需要看与国际政策的影响和关系，而现在政府相信，在没有新的政策前，现有政策应该都可以有适当的秩序去规管。
至于现在市场应变，大家会将一些香港未必允许的行为放在海外，比如用新加坡的法律，新加坡的审查、法规等等，做海外的运营，因为香港政府只管香港企业在香港境内的行为，境外的就不管了，所以香港是很灵活的。
香港的第一波区块链，其实很多来自美国、俄罗斯等海外金融人才，随着区块链市场发展，越来越多的专业人士，包括会计、律师、投行、券商都会从传统金融体系向区块链发展。
在香港应用最快的区块链场景一定是金融，比如银行的信用证结算、跨境支付、保单等场景，当然里面有些是传统行业引入了区块链技术，但更大一批是新兴的联盟链，希望能够颠覆传统模式，像香港的TNG，就是自己做电子钱包，在东南亚国家从跨境支付入手慢慢转向电子钱包、虚拟银行的角色。
另一个行业大家关注的是区块链在知识产权的应用，用token经济去打造粉丝及内容提供方自己的平台，例如IPFS类的企业，绝对会在亚洲有一个自己的联盟。至于物流和IoT，随着5G出现，也会成为下一个重点。
香港在国际上其实是一个做金融和trading、贸易的角色，所以我认为香港实体项目结合区块链机会要更多，以交易所为例，这么多交易所其实不是靠区块链的技术突破去赢对手，反而Fcoin这种新的激励机制更容易一炮走红。香港作为一个国际自由港，讯息自由，资金自由，与国际联通顺畅，如果加上tokennization的模式，能很快建立一个国际化的生态圈，将实体经济快速放大。

香港本土区块链项目和大陆项目在关注领域区别不大，至于营运模式会有不同，因为每个地方需要的牌照不同，虽然香港没有明确法规，但是在拿什么牌照这件事上，有一些自己规矩，税务也是一个值得关注的点，例如美国欧洲也开始考虑虚拟货币收税，如何用好香港税务优势也是值得大家研究的。在数字资产管理，tokenfund 、量化交易等方面，香港绝对有机会成为数字资产管理最好的地方，就像股票市场，中国股市是无法做空的，机构投资者很难规模化参与，而香港不同，无论港股美股以及期货都可以参与，所以香港有一个非常好的金融生态。
因为香港的税务优势，全球大多数资产管理机构都在香港落地，无论量化、期货及各种衍生品都有大量人才和技术，随着数字资产管理的合规化，未来一定会有大量的资金和人才涌入进来。
香港政府监管下，境外项目有哪些参与机会，如何操作token发行合法，香港此前一直有帮企业token 化，其实现在即便在政府监管下，香港企业在token发行上也是有很多余地的。香港更关注是否非法对公众集资、是否涉及洗钱的可能性，只要处理好这两件事，大部分事都是可以安排的。目前香港的token fund越来越多了，整体募资情况都挺活跃，其中一个主要力量，香港大大小小家族基金也会陆续入场。香港有很多律师，企业一定要找好的律师、好的数字券商、好的会计师等，找专业人士提供合规的意见，就可以解决大多数问题。不过香港现在有个较为麻烦的问题就是银行开户口，比如要是在香港做交易所，开银行户口要好好想想办法。
关于数字货币投资者的保护措施，香港金管机构有两个，香港证监会和香港金管局，证监会有10种牌照，针对不同的情况有不同的需求，来保护投资者。这些牌照虽然不直接监管虚拟货币，但精神是共通的。
越来越多国家政策明朗化，一旦爱西欧变得合规，会给香港市场资金和项目模式带来怎样的影响？香港目前是否有发行相关执照的计划？谭博士：如果越来越多国家合法了，对香港一定是一个好事，因为香港本身够专业，因为那时候是比交易所的综合能力，包括筛选项目的能力、上市的程序、效率、成本、规范，来平衡投资者跟项目的利益，到时候应该会有一些“国家队”或者“香港队”参与竞争。